Disuguaglianze, giustizia epistemica e giustizia climatica. Per una ricerca con e per la società

Il saggio esplora il nesso tra giustizia epistemica e giustizia climatica, argomentando che la crisi ecologica non può essere affrontata senza mettere in discussione i presupposti epistemologici che dominano il discorso pubblico su di essa. Attraverso l'analisi critica del concetto di servizi ecosistemici e del capitalismo verde, viene mostrato come la monetizzazione della natura riproduca logiche di esclusione epistemica, marginalizzando i saperi delle comunità più vulnerabili. La connessione tra ingiustizia sociale e ingiustizia climatica è strutturale: le popolazioni che meno hanno contribuito alla crisi ne subiscono maggiormente gli effetti e vengono sistematicamente escluse dalla definizione dei problemi e delle soluzioni. Da questa analisi discendono implicazioni dirette per la pratica della ricerca, orientata verso modelli partecipativi e riflessivi — scienza post-normale, RRI, Scienza Aperta — capaci di integrare saperi diversi e di produrre conoscenza genuinamente con e per la società. La democratizzazione della conoscenza è proposta come imperativo etico non eludibile per un'università all'altezza delle sfide del proprio tempo.