Sulla responsabilità disciplinare del notaio rogante l’atto in cui è nominato esecutore testamentario con compenso

Il principio di diritto seguito dalla Corte di Cassazione, secondo il quale in presenza di una remune- razione sussiste di per sé l’interesse del notaio rogante l’atto in cui si prevede la propria nomina come esecutore testamentario, dal che consegue la relativa responsabilità disciplinare ex art. 28, n. 3, l. not., non pare né sistematicamente né funzionalmente sostenibile. Infatti, sulla base degli stessi parametri individuati e ribaditi dalla Cassazione, un interesse potrebbe in astratto ricorrere anche se l’incarico fosse gratuito e, allo stesso tempo, l’assenza di un interesse patrimonialmente significativo sarebbe comunque riscontrabile nell’ufficio oneroso là dove, oltre all’aggravio del regime di responsabilità, i criterî di quantificazione del compenso siano tali da renderne oggettivamente incerta la percezione sia nell’an sia nel quantum.