The beginning of metallurgic production and the socioeconomic transformations of the Sardinian Eneolithic

Per comprendere le dinamiche delle trasformazioni socioeconomiche che segnano la transizione dal Neolitico alla prima età dei metalli e lo sviluppo dell’Eneolitico in Sardegna è necessario analizzare l’evoluzione culturale del fenomeno “Ozieri”, attraverso le fasi antica (San Ciriaco), media (Su Tintirriolu), recente (Pranu Mutteddu?) e finale (Sub-Ozieri). In particolare tra la fase recente e finale è possibile scorgere gli elementi di innovazione che gradualmente trasformeranno il sostrato neolitico, pur nell’ambito di una tradizione che manterrà a lungo molti dei suoi caratteri peculiari, quali le strategie insediative e i rituali funerari. Sul piano cronologico tale transizione si attua orientativamente nei secoli a cavallo tra la prima e la seconda metà del IV millennio(cal. BC). La trasformazione graduale dell’organizzazione socioeconomica tardo neolitica e l’evoluzione del primo Eneolitico sono percepibili attraverso l’analisi morfologica, tecnologica e funzionale della produzione artigianale, con particolare riferimento all'interazione tra le attività legate alle diverse materie prime (metallo, litica, materie dure animali, ceramica). A tal proposito un grosso apporto è offerto dai dati inediti provenienti dallo scavo condotto dalla scrivente nell’insediamento di Su Coddu-Canelles (Selargius, Cagliari). Si delinea un quadro in cui sembra di intravedere un approccio opportunistico nella produzione litica, ceramica e in materia dura animale Ma è importante sottolineare che il cambiamento non è legato ad una perdita del sapere tecnologico, il quale persiste in oggetti di pregio, come la ceramica sub-figulina o le perle in osso. Sembrerebbe che altri fattori abbiano condizionato i ritmi delle attività, riducendo i tempi di fabbricazione degli oggetti e modificando le modalità di acquisizione della materia prima. Si delinea un quadro di apparente contraddizione: da un lato si registra un decadimento tecnologico (o meglio un ridotto uso del sapere tecnologico) nel campo della ceramica, dell’industria litica e delle materie dure animali; dall’altro si sperimentano nuovi saperi, come quello legato alla metallurgia, si attuano sofisticate tecniche edilizie (Monte d’Accoddi), l’agricoltura raggiunge livelli di maggiore specializzazione. Nel campo della metallurgia è importante sottolineare come la consapevolezza del potere intrinseco e simbolico del metallo giunga in una seconda fase del suo utilizzo: infatti le prime attestazioni, nell’Ozieri (prima metà del IV millennio cal. BC) e nel Sub-Ozieri (seconda metà del IV millennio cal. BC), si riferiscono prevalentemente a contesti abitativi. In conclusione si può affermare che l’introduzione del metallo non sembra aver condizionato la produzione artigianale e l’assetto socioeconomico nelle prime fasi dell’Eneolitico. Le trasformazioni alla fine del Neolitico sembrano legate piuttosto ad un crescente sviluppo dell’agricoltura. A partire dal Filigosa nella composizione dei corredi funebri il metallo assume un ruolo simbolico indiscusso e con il Monte Claro l’uso del metallo è maggiormente diffuso e la sua interazione con le altre attività artigianali è confermata.