Spazzolamento verticale versus orizzontale: studio clinico randomizzato split-mouth

Obiettivi: scopo di questo studio clinico randomizzato, in cieco, con design split-mouth era quello di valutare l’ef cacia nella rimozione della placca di due metodi di spazzolamento, quello verticale e quello orizzontale, in un campione di giovani adulti in salute. Materiali e metodi: sono stati reclutati 49 soggetti e 43 di loro hanno completato lo studio. Tutti i soggetti si sono astenuti dalla pratica di igiene orale per 48 ore. La placca e le abrasioni gengivali sono state registrate secondo il Rustogi Modi ed Navy Plaque Index (RMNPI) e il metodo van der Weijden da un esaminatore calibrato prima e immediatamente dopo la sessione di spazzolamento. Un igienista dentale ha eseguito i due metodi di spazzolamento con un design split-mouth randomizzato. I punteggi medi della placca dell’intera bocca, delle super ci interprossimali e del margine gengivale sono stato rilevati prima e dopo lo spazzolamento e le differenze sono state valutate mediante l’analisi one-way della varianza. Risultati: le differenze dei punteggi medi di placca tra prima e dopo lo spazzolamento erano statisticamente signi cative per entrambi i metodi. Per quanto riguarda le differenze intraspazzolamento, il metodo verticale ha prodotto punteggi di placca inferiori rispetto a quello orizzontale per l’intera bocca (P = 0,02). Nelle super ci interprossimali, il metodo verticale ha rimosso più placca rispetto a quello orizzontale (P < 0,01). Nel margine gengivale, non sono state registrate differenze statisticamente signi cative nei punteggi di placca. Sono state registrate solo 10 abrasioni gengivali. Conclusioni: i risultati suggeriscono che entrambi i metodi di spazzolamento sono ef caci per la rimozione della placca; però, il metodo di spazzolamento verticale ha dimostrato di rimuovere più placca dalle super ci interprossimali rispetto al metodo orizzontale.