Lo spazio, il tempo e la norma

Le profonde trasformazioni che stanno investendo il nostro modo di pensare la città e il territorio stanno mettendo in crisi il grande progetto normativo ereditato dalla modernità con cui abbiamo cercato in quest’ultimo secolo di regolare i rapporti tra l’uomo e lo spazio. Queste trasformazioni stanno infatti erodendo gli stessi presupposti che avevano reso possibile il grande progetto moderno. E’ all’interno di queste premesse che si colloca il libro.
Il contributo che esso intende dare muove dal presupposto che per rispondere a queste trasformazioni non sia sufficiente operare attraverso semplici aggiustamenti dei vecchi apparati normativi o mediante un parziale miglioramento delle tecniche, ma occorra invece mettere mano ad un rinnovamento profondo dei presupposti, su cui essi stesse si fondano.
Alla base del modo di pensare la norma che abbiamo ereditato esiste infatti un ordine di significati e di valori taciti che non ha niente di “naturale”, ma che al contrario è espressione di una ben precisa visione del mondo che troppo spesso diamo per scontata. Una visione del mondo che ha modellato il nostro modo di guardare le cose da diventare talmente connaturata al nostro modo d’essere e di pensare, da essere esclusa da ogni forma di problematizzazione, di interrogazione e di riflessione. Lungi da ogni determinismo funzionale in questa visione si celano infatti alcune idee fondanti, in cui siamo profondamente invischiati, che affondano radici in uno spesso sostrato culturale che ha condizionato in maniera pesante il nostro stesso modo di pensare la pianificazione e che forse varrebbe la pena rimettere in discussione.
Proprio per “denaturalizzare” questa visione del mondo il lavoro di ricerca mira in primo luogo a disseppellire criticamente le origini, i significati simbolici e i valori da cui questa idea di norma ha preso origine. Per capire in che modo, attraverso quali passaggi, quali soglie, quali punti di discontinuità, essa si sia sviluppata nel tempo. Ciò che si è inteso fare è dunque, in un certo senso, ripercorrere la genealogia di questo progetto normativo per capire come si è arrivati nel tempo, attraverso diverse fasi e diversi passaggi, a pensare che la norma possa essere intesa come un dato acontestuale - elaborato da una mente esterna sulla base di principi astratti e di valori ritenuti indiscussi - imposto sul corpo del territorio.
L’idea è stata quella non tanto di ricostruire una storia evolutiva di questo modo di pensare la norma, ma piuttosto quella di determinarne “i rapporti di filiazione” da cui il progetto normativo moderno ha avuto origine. Il nostro intento è stato quello di riesaminare il passato non in quanto passato trascorso, abolito, esaudito, ma riaprire il passato in direzione dell’avvenire, in quanto tradizione vivente, tempo in cui il presente affonda le sue radici; riaprirlo per riflettere su di esso con lo scopo di comprendere – attraverso il ritorno alla memoria del cammino percorso – in quale modo oggi siamo arrivati ad essere quello che siamo. Per poter poi scegliere con consapevolezza se continuare a seguire la strada che abbiamo intrapreso o decidere se imparare a pensare altrimenti.
Alla base di questo modo di intendere la ricostruzione storica, non per passaggi lineari, ma piuttosto per successioni, salti e discontinuità c’è l’idea che il tempo non abbia una semplice direzione lineare e progressiva, ma piuttosto un andamento spiraliforme e stratificato.

Dopo aver ricostruito i fondamenti storici ed epistemologici che stanno alla base del progetto normativo della modernità ed averne analizzato criticamente gli sfondi impliciti e spesso taciuti che ne orientano lo sguardo, la ricerca si è volta ad esplorare, a partire dalla presa