Participación popular y decisiones medioambientales. Algunas experiencias comparadas

En Europa, la protección de la naturaleza se caracteriza por una visión claramente antropocéntrica. El derecho a un medio ambiente sano y ecológicamente equilibrado se considera, de hecho, un derecho humano y, por tanto, se concibe principalmente en función de los intereses de los seres humanos y de un desarrollo basado sobre todo en el crecimiento económico. Recientemente, en esta área geográfica también se han realizado intentos de implicar a los ciudadanos en las decisiones medioambientales. Esto no es algo nuevo en el marco general comparado. Desde hace tiempo, algunos ordenamientos jurídicos latinoamericanos, en particular los de Ecuador y Bolivia, prevén expresamente a nivel constitucional la participación ambiental de los ciudadanos, tanto sin distinción como con referencia explícita a las comunidades indígenas. El objetivo de este trabajo será identificar las características fundamentales de las distintas experiencias, que pueden agruparse en función de la concepción de la naturaleza en “antropocéntricas” y “ecocéntricas”, y destacar los puntos de continuidad y de distancia para poder realizar algunas consideraciones generales sobre el valor de la participación popular en las decisiones medioambientales y en la protección de los derechos de la naturaleza.