Data di Pubblicazione:
2015
Citazione:
INCHIESTE AERONAUTICHE, RACCOMANDAZIONI DI SICUREZZA
E «JUST CULTURE» / COMENALE PINTO, Michele Maria. - In: IL DIRITTO MARITTIMO. - ISSN 0012-348X. - (2015), pp. 238-253.
Abstract:
Le inchieste aeronautiche sono finalizzate al miglioramento della sicurezza e non
all’individuazione di responsabilità: esse sono destinate ad individuare i possibili fattori
di rischio, piuttosto che a ricostruire la vicenda al di là di ogni ragionevole dubbio, o
comunque in termini sufficienti per fondare una responsabilità. D’altra parte, l’inchiesta
può acquisire materiale potenzialmente utile all’accertamento di responsabilità,
sia in sede civile, sia in sede penale, ed analoga rilevanza possono avere le sue
conclusioni. Si pone, quindi, il problema dell’utilizzabilità in sede giudiziaria dei dati
dell’inchiesta, o delle conclusioni degli investigatori. Al riguardo non si registra uniformità
di soluzioni nei vari ordinamenti: si va dalla silenzio del legislatore, al divieto
espresso e generalizzato di tale utilizzazione negli Stati Uniti di America, nell’ottica
della cosiddetta «just culture», giustificata dalla preoccupazione di non introdurre elementi
distorsivi della collaborazione all’inchiesta di soggetti coinvolti nell’incidente o
nell’inconveniente. Si tratta di un modello, conosciuto anche nel campo della prevenzione
degli errori medici, di cui si propone la diffusione generalizzata in campo aeronautico,
in nome dell’obiettivo della sicurezza. D’altro canto, escludere la rilevanza
giudiziaria dei dati dell’inchiesta può entrare in conflitto con il principio dell’obbligatorietà
dell’azione penale, che caratterizza vari ordinamenti, fra cui quello italiano
all’individuazione di responsabilità: esse sono destinate ad individuare i possibili fattori
di rischio, piuttosto che a ricostruire la vicenda al di là di ogni ragionevole dubbio, o
comunque in termini sufficienti per fondare una responsabilità. D’altra parte, l’inchiesta
può acquisire materiale potenzialmente utile all’accertamento di responsabilità,
sia in sede civile, sia in sede penale, ed analoga rilevanza possono avere le sue
conclusioni. Si pone, quindi, il problema dell’utilizzabilità in sede giudiziaria dei dati
dell’inchiesta, o delle conclusioni degli investigatori. Al riguardo non si registra uniformità
di soluzioni nei vari ordinamenti: si va dalla silenzio del legislatore, al divieto
espresso e generalizzato di tale utilizzazione negli Stati Uniti di America, nell’ottica
della cosiddetta «just culture», giustificata dalla preoccupazione di non introdurre elementi
distorsivi della collaborazione all’inchiesta di soggetti coinvolti nell’incidente o
nell’inconveniente. Si tratta di un modello, conosciuto anche nel campo della prevenzione
degli errori medici, di cui si propone la diffusione generalizzata in campo aeronautico,
in nome dell’obiettivo della sicurezza. D’altro canto, escludere la rilevanza
giudiziaria dei dati dell’inchiesta può entrare in conflitto con il principio dell’obbligatorietà
dell’azione penale, che caratterizza vari ordinamenti, fra cui quello italiano
Tipologia CRIS:
1.1 Articolo in rivista
Keywords:
Aviazione Civile; Inchieste; Raccomandazioni di sicurezza; Civil Aviation; Accident Investigations; safety Raccomandations
Elenco autori:
COMENALE PINTO, Michele Maria
Link alla scheda completa:
Pubblicato in: