Contributo ad una rilettura dell'art. 2045 c.c. Fattispecie e disciplina.

L’art. 2045 c.c., regolando lo stato di necessità con riferimento all’illecito extracontrattuale, individua i requisiti della causa di giustificazione nel pericolo (attuale, non volontariamente provocato, inevitabile), nella situazione soggettiva del danneggiante (l’intento di salvaguardare un diritto della persona proprio o di altri da una lesione grave) e nel danno cagionato ad un terzo incolpevole. L’analisi dei profili che la norma esige perché l’obbligo di risarcimento sia sostituito dalla corresponsione di un’indennità consente di evidenziare alcuni aspetti che la previsione codicistica dello stato di necessità lascia ancora irrisolti. In particolare, il saggio si concentra sul pericolo cagionato dal fatto illecito del terzo, sul soccorso di necessità e sulla possibile applicazione dell’art. 2045 c.c. alle ipotesi in cui il debitore è costretto a non eseguire la prestazione dovuta al creditore in virtù di una situazione necessitante. Scopo della ricerca, allora, è quello di individuare il ruolo assunto dallo stato di necessità nella disciplina dell’illecito civile, contrattuale ed extracontrattuale.