Attuale insostenibilità dell’epistemologia sottesa alla sentenza Franzese / The current untenability of the epistemology underlying Franzese judgment

La sentenza Franzese ha introdotto nella giurisprudenza italiana alcune nozioni e dottrine tratte dalla letteratura in materia di causalità e di probabilità. Tali dottrine si sono rivelate tutte inadeguate. Scopo di questo saggio è quello di illustrare le ragioni di tale inadeguatezza e le più recenti proposte a questo riguardo. Per ciò che riguarda i giudizi di probabilità epistemica, è proposta una nuova dottrina (qui chiamata probabilità plausibile), in grado di accordarsi meglio del soggettivismo e del logicismo (quindi anche della probabilità logica) sia al principio del libero convincimento sia al vincolo del ragionevole dubbio.