Cessazione di Esistenza, Stato Vegetativo Permanente e Donazione degli Organi

Le condizioni intermedie fra l’esistenza e la cessione dell’esistenza si diffondono sempre di più, e dovremo trovare modi sempre più razionali per tracciare linee divisorie, in parte convenzionali, ai fini legali e pratici. Si propone qui una visione della bioetica come esplorazione delle conseguenze logico-argomentative delle nostre intuizioni morali e metafisiche, allo scopo di individuare le incompatibilità non ovvie fra tali intuizioni e procedere a rinunciare, quindi, alle intuizioni che appaiono più sacrificabili. In questo quadro, si esamina il problema della utilizzabilità degli organi vitali delle persone entrate in una condizione di stato vegetativo permanente, e si mostra come le risposte moralmente corrette dipendano da diverse sottoquestioni: se si debba lasciare alle persone la libertà di decidere come disporre dei propri organi quando abbiano cessato di esistere, se le si debba lasciare anche libere di decidere in quali condizioni intermedie fra l’esistenza e la cessione dell’esistenza esse effettivamente abbiano cessato di esistere e in quali no, se esse abbiano diritto a decidere di cessare di esistere per salvare una persona amata o una o più persone sconosciute, e se possano esigere nelle proprie disposizioni anticipate di trattamento, al verificarsi di certe condizioni, un intervento medico attivo atto a porre fine ai processi vitali del corpo e non solo la sospensione dei trattamenti di supporto vitale come previsto dalla legge 219/2017 attualmente vigente in materia in Italia.