La combinazione dolo-colpa. Un modello generalizzabile a partire dalla preterintenzione.

Responsabilità oggettiva e principio di colpevolezza continuano a fronteggiarsi nella nostra giurisprudenza. Le chiare e autorevoli affermazioni di principio, della Corte costituzionale e delle sezioni unite della Cassazione, a favore della necessaria presenza della componente psicologica per ogni singolo elemento del fatto, continuano a trovare resistenze applicative, motivate dalla severità politico-criminale e dalla facilitazione probatoria della responsabilità oggettiva. Anzi, le tecniche si affinano ricorrendo a schemi del passato: ne è esempio l'indirizzo della giurisprudenza che assume la preterintenzione come dolo indiretto. Partendo proprio dalla preterintenzione è possibile però ipotizzare un modello di combinazione dolo-colpa che aspira alla generalizzazione, sul piano normativo, applicativo ed ermeneutico. Approfondimento necessario è l'analisi dei caratteri che in questa combinazione assumono le due forme di elemento psicologico, il dolo e la colpa, attraverso la definizione specifica della loro struttura e del loro oggetto.